Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Le reazioni dei gruppi alla sentenza della Corte Ue su Amazon

S&d, Ue renda pratiche fiscali illegali. Ppe, sentenza imbarazzante

Redazione ANSA

BRUXELLES "Amazon non paga l'imposta sul reddito delle società e intanto fattura oltre 44 miliardi in Ue durante una pandemia. E la Corte di giustizia Ue glielo consente. Le decisioni sugli aiuti di stato della commissaria Ue alla concorrenza Margrethe Vestager si stanno dimostrando inefficaci.

Se i tribunali dicono che questi comportamenti sono legali, allora la Commissione presenti proposte per renderli illegali". Lo scrive su Twitter l'eurodeputato olandese Paul Tang (S&D), presidente della sottocommissione Affari fiscali del Parlamento europeo.

"La decisione odierna della Corte di giustizia europea è motivo di imbarazzo per la Commissione Ue e rappresenta un duro colpo per la vicepresidente della Commissione Margrethe Vestager". Così in una nota Markus Ferber, portavoce per gli affari economici del Gruppo del Ppe al Parlamento europeo. "Questa non è la prima decisione di alto profilo sulla concorrenza ribaltata da un tribunale.

La commissaria per la concorrenza farebbe meglio a limitare la sua ricerca di titoli sulla stampa ed a preparare meglio i suoi casi in modo che possano resistere in tribunale. Decisioni di alto profilo come queste che finiscono ribaltate in questo modo rappresentano un grave disservizio alla causa della giustizia fiscale", conclude Ferber.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
Ultimo aggiornamento: