Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Assolto docente universitario, "nessun danno all'erario"

Assolto docente universitario, "nessun danno all'erario"

Il caso alla Federico II. Possesso partita Iva non è dirimente

NAPOLI, 04 luglio 2022, 17:15

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La sezione d'appello della Corte dei Conti ha assolto il professor Paolo Stampacchia, docente dell'Università di Napoli "Federico II", che in primo grado era stato condannato dalla Corte dei conti della Campania al risarcimento del danno di 241 mila euro in favore dell'ateneo per avere svolto in modo continuativo e senza autorizzazione attività libero professionale incompatibile con il proprio status di docente a tempo pieno.
    La terza sezione centrale d'Appello della Corte dei conti, con sentenza depositata il 31 maggio scorso, ha stabilito che "non può essere condiviso il ragionamento" della Procura e del giudice di primo grado secondo cui "il carattere della abitualità, sistematicità e continuità" dell'attività extraistituzionale di Stampacchia "sarebbe stato avallato dal possesso ininterrotto della partita IVA". Per i giudici d'appello, infatti, "la titolarità di una partita IVA da parte di un docente universitario, non implica, automaticamente, che ogni attività fatturata sia contraria ai doveri di esclusività, in quanto, non è accertativa del carattere di abitualità e sistematicità della stessa". Inoltre va sottolineato, scrivono i giudici, che il docente ha "prodotto una serie comunicazioni e di richieste per svolgimento delle diverse prestazioni extra-istituzionali contestate, e che appare erronea l'argomentazione del primo giudice che, senza alcuna prova al riguardo, le ha ritenute irrilevanti e prive di effetto". Al contrario, tali comunicazioni "attestano la ragionevole convinzione sulla liceità della propria condotta, con conseguente assenza di colpa grave ad esso imputabile. La non corretta ricostruzione in fatto della esaminata vicenda, ne ha compromesso quindi l'inquadramento giuridico, determinando la sostanziale infondatezza dell'azione di danno".
    In conclusione, secondo i giudici d'appello, "non appaiono ravvisabili comportamenti oggettivamente antigiuridici e dannosi" da parte del professor Stampacchia e, "in ogni caso, va esclusa la sussistenza di profili di dolo o colpa grave". In riforma dunque della sentenza di primo grado, il docente è stato "assolto dagli addebiti formulati nei suoi confronti dalla Procura regionale".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza